|
4种劝酒，酒友要担责
导读：近日，微信圈里关于“劝酒担责”的帖子十分火爆，众人转发之余，也很纳闷：这条消息说得对吗？法官表示，在社交活动中，宾客间相互劝酒和敬酒本身并没有什么危害，适度劝酒、敬酒并不需要承担民事责任，但有四种情况是需要承担部分责任的。
案例：王某是沈北新区一农民，秋收时靠帮人收割水稻为生。去年10月30日，王某受雇于刘某，同依某等五人一同来到吴某家收割水稻。吴某家有20多亩水稻，双方约定车费每亩30元、人工费每亩30元。 王某等人一直忙活到晚上，在吴家吃饭喝酒。席间，吴某将自家兄弟喊了过来一起吃饭喝酒。席散后，王某等人各自回家。18时许，王某驾驶两轮摩托车离开回家，不幸摔倒不治身亡。 王某死亡后，家属认为，王某与刘某、吴某系雇佣关系，依法应承担赔偿责任，吴某兄弟、依某席间相互劝酒，超量饮酒是造成王某死亡的直接原因，因此应当承担赔偿责任。今年年初，王某家属将刘某、吴家兄弟、依某一起起诉到了沈北新区人民法院，要求四人共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等26万元。 人民法院审理认为，共同喝酒的都有责任，其中王某自担90%责任，吴某作为晚饭组织者承担4%责任赔偿1万余元，刘某、吴某兄弟、依某等三人各承担2%责任各赔偿5100余元。
‍ 法官说法：一般情况下如果存在以下四种情况，劝酒者、酒友们是需要承担赔偿责任的。 情形一：强迫性劝酒：作为酒友，如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等，只要主观上存在过错，此时对于损害后果的发生，酒友应当承担一定的过错责任。这种劝酒还应包括在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。 情形二：明知对方不能喝酒：因喝酒引发对方如心脏病等疾病的发作，导致死亡等损害后果的情况下，是否知道对方的 身体状况，成为酒友应否承担过错责任的前提。如果酒友不知道，在劝了少量酒的情况下，对方诱发疾病，此时酒友无需承担过错责任。如果明知而继续劝酒，酒友就要承担部分责任。 情形三：未将醉酒者安全送达：如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，或者不足以在合理的时间内让其达到有人照顾的情况（比如家中无人），此时若出现意外，酒友要承担一定的责任。 情形四：酒后驾车未劝阻：在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事，酒友有可能会承担一定的责任。而对方不听劝阻的情况下，酒友是可以免责的。（文章源自延安日报）
酒桌上推杯换盏本是件乐事，但劝酒不当导致饮酒过量闹出人命的惨剧却频频发生，若是真朋友，您劝酒时候还是三思而后行！转给身边喝酒的他（她），同时，更要转给身边爱劝酒的他（她）！！
| 
发表于 2014-11-30 12:21:49
想喝的话不用劝自己就会喝的，不想喝或者不能喝的，劝也劝不进去，反倒染人心生反感！。。。。。
发表于 2014-12-1 09:41:53
楼主
