扫一扫，手机访问本帖 
|
李忠与赵芳结婚长达13年，然而，一个女人的插足，一个未实现的堕胎约定，一份秘密签下的财产顾问协议，一笔笔为私生女和“小三”支付的高额费用，令这对夫妻出现了婚姻危机。当“小三”向出轨丈夫索要高额费用时，是否有侵害夫妻共同财产之嫌？ 法律界人士向记者表示：这正是《婚姻法》司法解释(三)中，对“一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，另一方可以要求分割婚内财产”的规定尚未细化完全的地方。目前，审理只能从有效的证据中倒推，做出合理推断。
“小三”怀孕，男人签协议
“要我拿掉孩子？三年给我700万”
两年前的一次酒会上，李忠邂逅了大他3岁的海外华侨吴美丽。尽管早在1999年，他就与妻子赵芳登记结婚，电光火石的恋情一旦来临，招架不住的他还是与吴美丽迅速发展成情人关系。
初相识后，3个月里面，吴美丽就意外怀孕了。经过几个月思前想后的挣扎，李忠决定向家人隐瞒自己的不忠，用钱摆平吴美丽。
于是，李忠言之凿凿地向吴美丽做出了男人的承诺：“只要你把孩子打掉，不让我家里人知道，我愿意补偿你。”
有孕在身的吴美丽很干脆地答应了下来，并拿出一份拟好的合同：“要我拿掉孩子可以，你在这份《顾问协议》上落笔签字，3年给我700万。”原来，吴美丽是想通过担任李忠财务顾问的名义，绑架李忠的钱袋。
明知道吴美丽根本不懂财务，只是在借顾问之名行要钱之实，李忠为了尽快让她打掉肚中意外降临的小生命，避免日后的纠缠不休，还是答应了并在《顾问协议》上签了字。
就这样，李忠在一个月里面，先支付了吴美丽10万元，20天后，又支付了她90万元。
然而，李忠希望速战速决的心理并没有得到吴美丽的配合：“我一定要把这个孩子生下来。”几个月后，吴美丽跑去外地生下了一个女儿。
男人窘了，“小三”急了
“要求法院判他履行协议、付清费用”
吴美丽生下女儿后，并没有如愿可以继续携血脉控制李忠。为了应急，李忠在短短一个月内拿出100万元，又在孩子出生后陆陆续续支付了吴美丽13万元。自此，他如履刀尖，陷入了“家中红旗怀疑，外面彩旗逼迫”的纠结。
果然，心急的吴美丽以违反《顾问协议》为由，在去年下半年将李忠告上了法庭，索要剩余的顾问费：“签协议的时候，我跟他有约定，如果他不能按期支付顾问费，我有权向法院提出诉讼。”
原来，这份秘密签下的协议约定，李忠聘请吴美丽为财务顾问，支付总额为700万元的顾问费，分3个时间段完成，2010年8月30日之前支付100万元，一年后再支付100万元，到第3年付清剩下的500万元。
吴美丽振振有词地说：“他未能按期支付顾问费，我要求法院判令他支付未付的费用及相关损失，并继续履行顾问协议。”
原配怒告“狗男女”
“共同财产岂由他送给外人？”
很快，李忠的结发妻子赵芳就知道老公被小三给告了。赵芳顿时怒不可遏：“这不是明摆着勾结外人来抢财产吗？”
此时的李忠好像找到救星一样，他立马站到了妻子赵芳这一边：“我给她的这113万元，只是为了让她堕胎，解决婚外情的纠葛。她从没有提供任何财务咨询服务。”
赵芳咨询律师后了解到，去年出台的《婚姻法》司法解释(三)里面提到，夫妻双方中，一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，另一方可以要求分割婚内财产。于是她决定先把老公付出去的钱给追回来。
这样一来，“小三”告完男方后，原配索性把男方和“小三”同时告上了法庭。赵芳向法庭陈述：“李忠和吴美丽存在不正当男女关系。李忠前前后后给吴美丽的这113万，我之前一点都不知道，这是我和他的婚后共同财产。我要求全部追回。”
饶有意味的是，赵芳以合同纠纷为由提起诉讼要求停止赠予。她认为丈夫李忠背着自己支付给吴美丽的这113万元是白送：“我跟我老公的钱，凭什么送给外人？”截至目前为止，这两起案件开庭之后，仍在进一步的审理之中。(文中均为化名)
支付“小三”高额费用算不算“转移、挥霍夫妻共同财产”？
夫妻一方通过协议等名义，向“小三”支付高额费用，婚内共同财产岌岌可危。各种堂而皇之的手段可谓乱花渐入迷人眼。记者就此采访了徐汇区法院的法官。
记者：如何看待此案中的《顾问协议》以及类似的合同纠纷？
法官：这起案件中，“小三”告男方的理由一反常规做法，比较特殊。既不是常见的追讨个人经济补偿，也不是为私生女追讨抚养费，而是披上了一件合同纠纷的“外衣”。以前，抚养费纠纷主要体现在三个方面：一方要求增加金额，但另外一方不同意；或者因为抚养费纠纷引发抚养关系的变更。还有就是由此引发出探视权的纠纷。但现在，“小三”通过其他另类的合同关系，向婚内人变相索要不合理的高额费用。
记者：《顾问协议》中，男方承诺并支付给“小三”的高额费用，这种行为可否认定为转移、挥霍夫妻共同财产？
法官：过往的案例中涉及到转移、挥霍夫妻共同财产，往往是一方故意隐瞒自己的实际资产，为了逃避即将发生的离婚后财产纠纷，先行将财产转移给案外人。
这起案例中，男方究竟是在搭识“小三”之前就已经开始转移资产，还是在不正当行为的过程中决定转移资产，很难直接判断。这也是《婚姻法》司法解释(三)中，对“一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，另一方可以要求分割婚内财产”这一规定尚未细化完全的地方。
因此，审理只能从有效的证据中倒推，做出合理推断。例如，根据夫妻双方的经济条件，如果有证据证明男方超出抚养费的基本标准，向婚外人支付高额费用，或者在不正当的行为中与婚外人任意挥霍消费等等，这可以视为有可能在转移、挥霍夫妻共同财产。无过错的另一方的确可以提出要求先行分割婚内财产。
记者：《顾问协议》的案例中，原配可以追回所有已支付的钱款吗？
法官：由于男方与婚外人已经生育了一个孩子，如果证实这个孩子的确与男方构成血缘关系，男方有义务向孩子支付抚养费，但获益人是孩子并非婚外人。“小三”与男方的这种不正当行为得不到任何法律的保护，法院不会判“小三”有资格获得补偿，只会从保护未成年人的角度，判孩子可以获得抚养费。
至于抚养费的数额，应包括孩子的实际需要，当地的实际生活水平，与男方的收入水平，酌情判决。
》律师提醒
高额费用
通常会披哪些“外衣”？
采访过程中，记者了解到，尽管目前基层法院审理“小三”索要高额费用的名义并不多见，但很多家事律师纷纷表示，坊间这样的现象并不在少数。高额费用会披上哪些“外衣”？一旦出现了转移财产的前兆，又该如何保卫自己的合法权益？
上海市律师协会民事业务委员会主任、资深律师谭芳表示，随着我国经济的快速发展，私人财富大幅增加，夫妻共同财产的种类、数额大幅增加，夫妻共同财产的认定也日益复杂。
现实生活中，夫妻一方控制或管理着夫妻共同财产，另一方无管理和支配权，甚至对其配偶的收入以及家庭共同财产的状况均不得而知。一方在不经得另一方的同意下，随意转移、变卖甚至隐瞒夫妻共同财产的现象非常普遍。有的甚至以各种手段侵害另一方的财产权，在另一方基本生活都无法得到保障的情形下，却与第三者进行着高消费的挥霍生活。
结合多年来所接触到和处理过的大量婚姻家事纠纷来看，一方采取支付高额抚养费等形式转移夫妻共同财产的现象，在现实生活中比较常见的还有以下几种情形：
1、一方以夫妻共同财产出资为非婚生子女或第三者购买不动产、购买高额保险或理财产品；
2、一方以夫妻共同财产为第三者或非婚生子女购买黄金首饰、奢侈品、字画、收藏等贵重物品；
3、一方将自己名下的公司股权全部或部分以低价或无偿的方式，转让给第三者；
4、一方将登记在个人名下的夫妻共同房产以变卖、赠与的方式转移过户给非婚生子女或第三者，以此作为今后对非婚生子女的抚养费和生活费、教育费。
“我们在实践中还遇到过，一方为第三者和非婚生子女以海外投资的方式办理投资移民，配偶在离婚后才得以获知其财产权被侵害。”谭芳说。
被配偶侵害财产权
该如何补救？
即使知晓财产权益受到损害时，另一方由于种种原因并不愿意离婚。一旦出现了转移财产的前兆，另一方应该采取什么措施呢？
通常来说，可以采取以下途径：
一、如发现登记在一方名下的夫妻共同所有的房产，有被一方变卖或恶意转移的风险时，可以立即向房地产登记部门办理房地产产权登记异议，禁止办理房产过户登记手续，随后尽快提起确权之诉，对该房屋提起诉讼保全申请，由人民法院下达禁止转让过户的保全裁定书；
二、如发现房产或股权已经发生变更，可以向人民法院提起确认无效之诉，以配偶的房屋产权或股权的转让未经得夫妻一方的同意，侵犯了另一方的共有权为由要求确认无效；
三、可以根据婚姻法司法解释三第四条的规定，以一方有隐藏、转移、变卖夫妻共同财产为由，请求分割夫妻共同财产。
|
|
发表于 2012-8-16 06:30:43
发表于 2012-8-16 07:03:01
楼主
