以色列，确是过分的。

山有扶苏

    犹太人建国有其合理性，但在具体的历史条件和环境条件下却未必有必要性。要按照犹太人的观点，首当其冲，首先在地球上消失的国家是美国。因为印第安等土著民族是这片土地的原始居民，现在，他们也完全有类似于犹太人的理由，把黑人赶回非洲，把白人赶回欧洲。按说，印第安人有权在原属于自己的土地上建立自己的国家，但把一件既成事实的事情再恢复到原貌，能行吗？这是不切实际的。但现在以色列犹太人就在干这种事情，而支持以色列这么干的，又恰恰是美国等西方国家。对一个失去了自己家园后，在外漂泊了上千年的民族，想要恢复自己家园的想法我们是表示理解和同情的，但这种不顾历史条件和现实条件，只考虑自身利益，用别人的流亡来结束自己的流亡，一意孤行的做法，我们又是坚决反对的。我们也承认每个民族都有生存权，但如果世界上所有的民族都抱着犹太人的这种想法，非要把生存权建立在自己要建立自己的国家上，那这个世界现在就非乱套不可，犹太人也要自己想想，为什么其他民族都可以和另外的民族共同生活在一个国家内，你所流亡的国家为什么几千年了还容不下你？你所流亡的国家有一个是因为有狭隘的民族观念，容不下你，难道你所流亡的世界上的所有国家都民族狭隘，容不下你吗？你是不是应该先从自身找找，找找自己民族不被别人所容的原因呢？
    以色列的这种通过驱逐巴勒斯坦人建立自己的国家的行为，明显属于得理不饶人的过分行为。就算这片巴勒斯坦人祖祖辈辈生活了上千年的土地是你老祖宗留下的，也就当是上千年来巴勒斯坦人在租住你老祖宗的土地，现在你回来了，要收回自己的土地，你也得给人家巴勒斯坦人安排好生计，让人家有地方吃，有地方住啊。你这样蛮横粗暴地把人家赶出住了上千年的家园，其他事情一概不管的做法是不是也太不人道了？
    有些事情，不管它有多大的不合理性，既然它已成了既定事实，就要尊重。可以对那些不合理的地方逐步改善，既要考虑自身利益，也要顾虑别人的感受，那种不管不顾，只考虑自己利益的人是让人生厌的。这也让我又一次想起了莎士比亚笔下《威尼斯商人》中的那个犹太人，那个可恶的放高利贷者，为了报复，以维护合约尊严为幌子，竟试图从安东尼奥身上割下一磅肉来。实在是可恶至极。

中坤机械

大哥分析的有道理，美国人把他们搞乱了以后，他在去支持某一派，建立一个傀儡政权，最终收益的是美国人，美国国会的智囊团能分析到20年后的世界格局，和咱们的国情不一样啊，。

花落为谁悲

实在是可恶至极。